说起2016年的南海对峙，那是中美关系里一个绕不过去的坎儿。
9年过去了，这事儿还老被翻出来说，尤其是当年带队的美国上将哈里·哈里斯，至今不服气。
他还曾放话，说中国要是敢在台海动武，损失会大到没法想象。
哈里斯：硬汉还是嘴炮？
哈里·哈里斯1956年出生在日本横须贺，妈是日本人，爸是美国海军兵，混血背景从小就让他有点不一样。后来在美国长大，从海军学院毕业干了40年海军，爬到了上将的位置。他当上美国太平洋司令部的头儿，管着从加州到印度洋那么大一片地儿。
这家伙不是省油的灯。飞过4400小时飞机，其中400小时是战斗飞行，指挥过航母战斗群，还参与过“沙漠风暴”“持久自由”这些大行动。履历够硬，眼光也毒，尤其对中国在南海的动作特别敏感。
他上任没多久，就开始推“自由航行”计划，带着美国军舰在南海晃悠，摆明了要给中国下马威。
不过，哈里斯这人也有争议。他说话直，态度硬，有时候跟美国政府的调子不太合拍。比如奥巴马那会儿讲究谨慎外交，他却公开喊我国在南海搞“沙之长城”，还想更狠地压中国一把，结果五角大楼和白宫没全听他的。
2018年他从海军退役，跑去当美国驻韩国大使，后来退下来变成评论员，到处发声。
这人就这样，退了休也不闲着，还在夏威夷一个论坛上警告我国，说台海开打会有“数十万士兵”的损失。
2016年南海对峙
2013年菲律宾告我国，美国一看机会来了，哈里斯带队上阵。那时候他刚当上太平洋司令部老大，手里有航母、有驱逐舰，火力不是盖的。
2016年，USS斯坦尼斯号航母战斗群开进南海，摆出巡航的架势。
USS劳伦斯号驱逐舰跑到南沙永暑礁12海里以内晃悠，搞了个“自由航行”。6月，哈里斯还不满足，又派USS里根号航母加入，弄了个双航母编队，想用绝对优势压中国。
我国这边也没含糊，歼-11战机起飞监视，052D导弹驱逐舰带着舰队跟上，岸上的雷达和导弹也全开，摆明了不退步。双方在海上僵了好几天，美国舰队看着挺牛，但最后还是撤了，跑去菲律宾海搞演习。
到底谁赢了？表面上看，美国没占到便宜，撤了；中国守住了地盘，气势上压了一头。
但其实没那么简单，哈里斯本来想更狠点，比如多搞几次12海里巡航，甚至派飞机示威，可奥巴马政府怕擦枪走火，拦住了他。
美国撤退背后，是算了笔账：硬拼下去风险太大，万一真打起来，经济、外交上都划不来。
南海变天了吗？
2016年之后，南海局势没消停，反而更热闹了。我国这边继续填岛、建设施，部署导弹、雷达，跑道都修好了，军事化搞得风生水起。
美国也没闲着，自由航行任务没停过，后来特朗普上台，干脆连贸易战都打起来了。到了拜登政府，还是盯着中国不放，弄了个“小院高墙”政策，卡中国科技脖子。
这9年，南海的格局变了不少。中国控制的岛礁越来越多，海岸警卫队和海军天天巡逻，事实上的掌控力强了不少。美国这边靠着盟友撑场面，日本、澳大利亚、菲律宾都凑上来，联合军演搞得热火朝天。但说实话，美国想靠这些压住我们，效果也就那样。
哈里斯当年没达成的目标后来也没实现。他退役后，美国对华政策倒是更硬了，但更多是嘴上喊喊，真动手还是不敢。2025年了，南海还是个火药桶，谁也不敢点火，大家就这么耗着。
中国动武真会损失空前？
南海是海上拉锯战，台海要是开打，那就是陆海空全上，规模和烈度完全不是一个级别。
中国要是真动手，得过海峡，面对台湾的防御不说，美国、日本可能还得掺和进来。伤亡肯定小不了，哈里斯说“数十万士兵”可能夸张了点，但几万肯定跑不了。
我国军力这几年涨得快，海军舰艇吨位都超美国了，导弹、无人机也不差。但真打起来，损失不光是兵，还有经济、国际地位。台海一乱，全球供应链得炸锅，中国出口、能源通道都得受影响。哈里斯抓的就是这点，想让中国掂量掂量。
这话更多是给美国人听的，鼓舞士气，顺便给自己当年的“失败”找补。毕竟他在南海没压住中国，心里肯定憋着气。现在拿台海警告中国，既是个人立场，也是美国鹰派那套老逻辑：中国崛起得拦着，不然就晚了。
我国会不会动武，啥时候动，不是哈里斯说了算。他警告的“空前损失”确实有可能，但中国要是铁了心干，美国也未必真敢全面下场。到时候是两败俱伤，还是谁先眨眼，还得看牌局怎么走。
我国韧性强，步子稳，一步步把南海攥在手里。
美国靠盟友和军力撑着，但真要跟中国硬碰硬，心里也打鼓。说到底，这场戏还没散场，谁笑到最后，还得看后面怎么演。
哈里斯说中国损失会空前，那美国到时候恐怕谁都跑不了。和平最好，咱就希望这南海、台海别真成了战场。
参考资料
一周军评:中美航母“相揖别”,背后又是南海新的风起云涌 观察者网
[1]周洋.军事摩擦事件中的国际传播对策研究——以中美舰船南海对峙事件为例[J].东南传播,2009,(11):12-14.
[1]黄敏.“冷战”与“主权”:中美南海对峙的媒体框架分析[J].新闻与传播研究,2009,16(04):61-70+109.
[1]翁新春.美军对外宣传议程设置中的关联手段——以中美南海舰船对峙事件为例[J].青年记者,2009,(23):79-80.